Bonjour à toute l.équipe
J.ai un patient âgé de 16 ans qui consulte pour DDM
Merci de me donner votre avis quant au plan de traitement.

Bonjour Dr
Ce patient présente une classe 3 (AoBo à peu près -4) squelettique un peu sévère mais compensée par la proalveolie supérieure
Ce cas est à mon avis doit être géré sans extractions
Arc Niti thermique de faible dimension pour corriger les malpositions avec un peu de striping au maxillaire comme a la mandibule
Des élastiques classe 3 et controle l'évolution de la croissance génétique de la mandibule
L'hyperdivergence est aussi importante
Les lèvres restent entre ouvertes Apres fermeture ?

Bonjour
La forte DDM du bas nous autorise à faire des extractions de 34/44.
Stripping au maxillaire.
Elastiques classeIII pour fermer les espaces residuels.
Mon avis.
MERCI.

Bonjour,
Je me permet de vous donner également mon avis. Je pense que ce cas ne peut être traité sans extractions pour les raisons suivantes:
- Encombrement antérieur modéré
- Proclinaison des incisives supérieures et inférieures
- La position des 33 et 43
De plus de ce qu'on peut voir d'après la photo de profil il ne semble vraiment pas avoir un profil qui contre indique des extractions. Les extractions permettront également un meilleur contrôle du sens vertical chez ce patient qui peut vite se retrouver en open bite. Les exos des 4 premières ou 4 secondes prémolaires sont possibles.

bonjour les amis
collage des brackets début février
résultat après 5mois
d après vous on doit faire des extractions
avant de coller les bracket mandibulaire ce mois ci
merci

Bonjour.
Je suppose que l'angle naso-labial est devenu encore plus aigu qu'il ne l'etait.Parce que la bipro. est bien installeè maintenant.
Donc les extractions 15/24 et 34/44 s'imposent pour ameliorer le profil et l'occlusion.
Mon avis
MERCI.

merci OLDME1
un arc lingual sera nécessaire un minimum d ancrage maxillaire et max d ancrage mandibulaire ?

Bonjour krekta bonjour OLDME1
Totalement d'accord avec OLDME1
Lors du nivellement vous n'avez pas plier le fil en distal des molaires ce qui a entraîné cette proalveolie rendant votre cas avec biproalveolie hyperdivergent .
les extractions s'imposent et je suis du même avis sur le choix d'OLDME1 .
la béance se fermera quand vous allez rétracter le bloc antérieur par l'effet égressif des fils rectangulaires.

Bonjour ken37.
Dans un cas pareil , on a besoin de bloquer la 26 pour garder la relation classe1(ancrage maximum) ; et de mesialer la 16 (ancrage reciproque) pour l'amener à une relation classe 1.
Si on utilise un nance pour l'ancrage maximum on poura pas mesialer la 16.
Si on supprime le nance on risque d'avoir une perte d'ancrage sur la 26.
COMMENT FAIRE POUR REUSSIR CE PARI.
MERCI.

Rebonjour OLDME1
L'arc de nance n'est pas obligatoire pour ce cas car l'extraction de la 15 facilitera la mise en place d'une classe 1 molaire.
L'autre coté l'ancrage sera assuré par un offset et toe in au niveau de la 26 et en plus la persistance de la 25 .

bonsoir
ken37 et OLDME1
Totalement d'accord avec vous
on apprend avec vous
pour l arc lingual pur bloquer 46 36 n'est pas obligatoire ?
merci chers amis

Bonsoir krekta
Pas besoin d'arc lingual