Le collège n’est ni sectaire ni dogmatique et accepte parmi ses membres tout orthodontiste spécialiste qualifié ayant satisfait à deux rendez-vous : l’affiliation et la titularisation. Pour faire connaissance et pour être bien sûr que votre choix est le bon, nous organisons à chaque congrès de Printemps une rencontre que nous appelons commission d’affiliation.
C’est autour de trois cas en diagnostic, présentés selon des critères très précis, que nous souhaitons initier une discussion avec vous. Pour bien préparer cette rencontre, nous vous demandons de solliciter l’aide d’un parrain qui conformément aux statuts du collège doit être un membre titulaire du C.E.O.. Ceci ne constitue ni un examen, ni une épreuve, il s’agit uniquement d’un prétexte utile et pertinent pour engager un dialogue constructif. Cet échange, au-delà de sa mission d’accueil amical et confraternel, a pour but de faire plus ample connaissance et de vous donner le goût de participer activement à la vie du Collège.
Pourquoi s’affilier ?
* L’affiliation est le moyen d’adhérer à cette société scientifique qu’est le Collège Européen d’Orthodontie. La cotisation annuelle est de 275,00 Euros.
* L’affiliation permet de participer aux réunions de Printemps.
* L’affiliation permet de recevoir la revue du CEO : International Orthodontics. * C’est le passage obligé en vue de la titularisation.
Qui peut s’affilier ? * Le CEO est un groupement de cliniciens formés en Edgewise. L’admission requiert certains préalables. Les nouveaux membres doivent avoir suivi un cursus de formation en Edgewise (universitaire ou privée).
* Deux exceptions :
- les étudiants en cours de spécialité (CECSMO) : ils sont considérés comme membres étudiants pendant la durée de leurs études et les 2 années suivantes : ils deviendront membres affiliés après la présentation de 3 cas diagnostiques (ces cas de présentation peuvent être des cas suivis pendant leurs études).
- Les praticiens exerçant une spécialité complémentaire à l’orthodontie (Parodontologie, chirurgie, Occlusodontie,…) qui après demande auprès de la commission et acceptation par le bureau deviennent Membres associés.

Bonjour,
J'ai lu les 3 épisodes sur le traitement "Invisalign". Je trouve l'article intéressant car il donne des détails sur la politique pratiquées par Invisalign (je ne suis pas très étonné par la méthode à l'américaine), mais manquant totalement d'objectivité. Je suis également Docteur et j'aimerais poser quelques questions.
(J'avais moi-même pris RDV à Grenoble pour un traitement Invisalign avec devis de 8000 euros tout de même et je n'ai même pas regardé s'il était CECSMO ou preferred provider, etc... à tort peut-être. Enfin, je n'ai pas fait le traitement car j'ai du quitter la région pour m'installer ailleurs, mais désormais, je m'informe à nouveau sur le traitement).
1) On sent le praticien réticent à l'utilisation de l'informatique, est-ce le fond du problème ? ou simplement une frustration de ne savoir maîtriser l'outil informatique ?
2) En lisant cet article, on a le sentiment que le traitement Invisalign est loin des espérences ??? et que ce n'est encore qu'une supercherie américaine qui n'a qu'un but lucratif. Or, le praticien mentionne à la fin de son article qu'il se lance dans la pratique. Et plus de nouvelles depuis 2008....curieux...
2) Si ce traitement est aussi "bidon" qu'il le transparait dans l'article, pourquoi n'est-il pas interdit par l'ordre des médecins ? Si un praticien me fait payer 8000 euros un traitement qui n'aura pas l'effet esconté, je le poursuis devant les tribunaux pour escroquerie.
3) Dans l'article, cette personne se plaint du coût de la formation de quelques milliers d'euros, est-ce vraiment un problème pour un orthodontiste ? Les orthodontistes gagnent tous beaucoup d'argent, alors le riche qui prêche la pauvreté, cel passe mal je trouve. En plus, je trouve déguelasse que ces traitements ne soient réservés qu'aux classes aisées, car il s'agit quand même d'hygiène dentaire (enfin, cette pensée n'engage que moi).
4) Mon sentiment en lisant cet article est que l'on a un praticien frustré qui pousse son coup de gueule car irrité par la méthode, et finalement se laisse glisser vers la tentation du gain. Au départ, il donne le sentiment de vouloir rester sur ses acquis et ne pas vouloir se mettre à jour,et oui, cela demande des efforts, et c'est fatiguant, mais enrichissant d'apprendre. En plus, à la fin, il dit se lancer dans le traitement qu'il critique tant. L'appât du gain l'aurait-il emporté sur les convictions ?
5) Qu'en est-il objectivement, sérieusement, de ce traitement ? Peux-t-on faire confiance aux praticiens. J'ose espérer que nous ne payons pas 8000 euros, pour en plus être pris pour des cobayes?
6) Comment peux-t-on s'assurer qu'un praticien est membre CECSMO et/ou prefered provider ? (et la signification de ces qualifications en terme de compétences, et dans les détails si possible). Pourquoi n'existe t-il pas une liste des praticiens ayant ces qualifications ? Un praticien n'ayant pas ces qualifications, peut-il s'improviser spécialiste Invisalign. Ces aspects me semblent bien opaques.