Page
 
Media & ortho : Comparatif des logiciels d'orthodontie
Posté par userflaggada le date 07/11/2007 08:00:00 (6249 lectures) Articles du même auteur


La Céphalométrie


Un des intérêts de l'informatique est de ne plus avoir à se trainer les calques, la régle rapporteur etc... Faire ses tracés informatiques est incontestablement un gain de temps à condition que l'on garde son objectivité initiale. Parce que devant la pléthore de mesures offertes pour un même tracé on peut se perdre en conjectures. Bref, les logiciels proposent des analyses standards et des analyses personnalisées avec le diagnostic automatique prédéfini, bref du travail maché.


L'idéal pour profiter de ce gain de temps est que vous ayez déjà les images sous forme numérisée, par exemple si vous avez la téléradiographie numérique au cabinet. Sinon il vous faudra scanner ou photographier la radio puis la ranger dans le logiciel avant de pouvoir l'exploiter, ce qui diminue considérablement le gain de temps.

Très utile pour effectuer des superpositions et des prévisions de traitement, vous pourrez incorporer une photo sur une radio sans passer par Photoshop, ce qui n'est pas indispensable. Mais cela est parlant pour les patients lors du bilan, pour leur causer des rapports entre la position des dents, des lèvres et leur profil.


Ortholeader: le logiciel de tracé est intégré à la base, et l'on s'y rend par une icône sur la page principale. 12 analyses de profil différentes sont proposées d'emblées. Si vous voulez créer une analyse personnalisée il faut de demander au service technique qui vous la créera sans supplément. La prise en main est facile: une céphalo témoin dans le coin supérieur toujours visible vous montre où sont les points à placer.



Pour les amoureux de la précision au niveau du tracé du profil, le système de points préétablis montre quelques faiblesses pour le contour des lèvres un peu proéminentes, souci qui est normalement corrigé dans la version 9.


Orthokis: le logiciel de tracé est un logiciel tiers dénommé Odrade. Vous devez ouvrir le logiciel de tracé et celui ci ira récupérer les informations dans la base de données du logiciel de gestion. Vous devez alors créer un dossier de tracé pour le patient, importer ses photos. 20 analyses (face, profil) sont fournies au départ ainsi qu'un outil pour créer votre propre analyse. Un peu compliqué au départ il se révèle puissant avec un peu d'aide de la hot line. Vous aviez la flemme de mettre un peu de Delaire dans votre analyse? Il suffit de rajouter le pack de point correspondants (dont certains sont communs avec ceux que vous utilisez déjà) et votre analyse est plus étoffée. Une voix vous guide en vous dictant les points a positionner. Une sorte de "tomtom" (GPS) de la céphalo. Les points vous sont signalés sur une radio standard.



Ses inconvénients sont ses avantages. Le fait d'être un logiciel indépendant permet aux structures ne désirant que la céphalo d'acheter le logiciel sans acheter Orthokis. Mais son indépendance fait qu'il est nécessaire de faire des manipulations de récupérations de fichiers supplémentaires (importer les photos depuis Orthokis) ce qui est facile à faire mais se révèle être une perte de temps. Depuis la dernière version, il est possible de retrouver brièvement ses résultats d'analyses sans forcément les exporter (depuis Odrade) dans Orthokis. Mais si vous voulez que les données de vos angles soient inscrites dans vos pages cliniques, il faut payer un module de transfert contenu dans le bundle


Sur ces deux derniers logiciels au niveau de la céphalo on retrouve quelques bugs n'affectant pas le calcul des angles et donc le résultat final, mais que l'on retrouve lors du tracé ou du diagnostic automatique.

Orthalis:

Je ne me suis pas amusé à faire des analyses, donc je ne connais pas les détails, ni les éventuels bugs. Il faut savoir qu'il existe une céphalométrie standard incluse dans le logiciel et une solution payante. La solution payante qui permet le morphing, la VTO, etc.. 16 analyses sont incluses de base et vous pouvez créer de Asion à Zorion vos propres analyses. Le module payant coute 800€ pour un poste en monopraticien. Les points céphalométriques vous sont signalés sur un schéma et sur une radio standard.



Page
 

Note: 8.00 (12 votes) - Noter cet article -

Autres articles
19/08/2010 15:00:00 - La communication par le web
17/06/2010 15:10:00 - Douleurs et troubles temporo mandibulaires
20/05/2010 15:30:00 - Les limites de l'abstention
30/03/2010 11:10:00 - Les Mini-Vis
02/02/2010 20:50:00 - Optimisation du PUL et clés de réussite

Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
Auteur Conversation
Anonyme
Posté le: 08/11/2007 16:28  Mis à jour: 08/11/2007 16:28
 Re: Comparatif des logiciels d'orthodontie
bravo et merci pour ce travail très instructif.....
ça a du te prendre un temps dingue!
pulpite
Posté le: 08/11/2007 16:30  Mis à jour: 08/11/2007 16:30
Newbie
Inscrit le: 20/04/2007
De:
Envois: 16
 Re: Comparatif des logiciels d'orthodontie
bravo et merci pour ce travail très instructif.....
ça a du te prendre un temps dingue!
flaggada
Posté le: 13/11/2007 22:01  Mis à jour: 13/11/2007 22:01
Modérateur
Inscrit le: 28/03/2007
De: Somewhere
Envois: 656
 Re: Comparatif des logiciels d'orthodontie
Oui, à peu prés 3 mois.
Et ça n'est pas fini...

Merci de vous identifier ici

 

Vous êtes perdus?

close