bonjour tout le monde. patiente âgée de 11 ans consulte pour DDM. pouvez vous me donner votre avis. merci

Bonjour.
Je propose un arc lingual pour conserver le périmètre de l’arcade mandibulaire.
Un quadhelix pour deroter les 6 du haut .
Nivellement 2 by 4 pour fermer les espaces du bloc antérieur sup et stop mesial des 6 du haut ( ligaturés avec les tubes des 6)pour conserver le périmètre de l’arcade maxillaire afin de créer l’espace Nécessaire pour la mise en place des canines.
Après il faudra faire du stripping et contrôle du torque des incisives inférieures en plus de plier le fil distal des 6 sup pour ne pas causer une vestibuloversion du bloc antérieur sup créant par conséquence une biproalveolie non désirable.

Bonjour ken.
Vous proposez :
1-"et stop mesial des 6 du haut ( ligaturés avec les tubes des 6)"
2-" en plus de plier le fil distal des 6 sup "
Est-ce-que la premiere proposition ne suffit-elle-pas , à elle seule de palier à la vestibulo-version des 6 sup.?
Et quid du frein labial ?
MERCI.

Bonjour OLDME1.
Parfois le stop saute donc pour éviter ce souci on ajoute un pli distal .

Une freinectomie doit se faire après éruption des canines.

Entièrement d'accord avec Ken37
et quid du ligament de latham ?

Bonsoir.
La patiente a 11 ans .
A l’ag De 10 ans, la partie supérieure de la région nasale coincée entre les orbites ne s'accroit plus, alors que la partie inférieure continue à se développer dans le sens transversal et vertical.
La première connexion distincte consistait en un ligament septo-prémaxillaire antérieur partant de la bordure antérieure de la cloison nasale postéro-inférieure vers l'épine nasale antérieure et la suture interpro-maxillaire. Par ce moyen, la cloison nasale croissante pourrait exercer une traction vers l'avant sur les maxillaires. Les observations morphologiques soutenaient l'idée que la cloison nasale contribue au développement et à la croissance maxillaires de cette façon, mais elle était considérée comme un mécanisme principalement embryonnaire et fœtal.