Bonjour, djo est un petit nouveau.

Profil: djo | PM

Bonjour, JAB est un petit nouveau.

Profil: JAB | PM

Bonjour, bach est un petit nouveau.

Profil: bach | PM

bien

ce qui etait revolutionnaire chez delaire,c'est que le masque avait une action sur les bases osseuse et la croissance,les compensations alveolaires c'est autre chose mais pourquoi ne pas les utiliser et oublier definitivement l'analyse de riketts et ces dogmes.


a ce propos delaire avait fait une etude sur les anomalies cevicales bloc c2 c3 ,chez des enfants et avait conclus que certaines anomalies cervicale entrainaient des classe III.

C'EST DE LA QUE LES OSTEOPATHES,on fait le resonnement inverse et aberrant de dire que les anomalies de l'articule dentaire etaient responsable des cervicagies.
n'importe quoi et exercice illegale de la medecine.

zorg

Je partage le même "sentiment" que Zorg...a savoir qu'il n'y a pas mieux qu'un double arc de fil en acier rond de fort diamètre 0.9 mm ou 1 mm pour réaliser ce genre de traction...mais en attendant de retrouver l'article (Orthodontie Française 2006 je crois...) quel raisonnement peut-on avoir concernant la relation entre type d'effet (alvéolaire / squelettique) le type de dispositif intra-oral et l'influence du type de force (lourde intermittentes...)?

C'est comment un "zorg bumper"? est-ce en rapport avec le monde du tunning?

Bonjour, ptitzou est un petit nouveau.

Profil: ptitzou | PM

bonjour

excusez moi pour ler diametre de l'arc,je suis un eleve de delaire,mais j'ai oublié,c'est un gros arc rond tres rigide.

il ne faut JAMAIS utiliser un arc multibaque pour faire des tractions lourde de classeIII avec un masque de delaire,vous allez avoir uniquement des mouvements alveolaires et desastrueux.

zorg

Bonjour, hellodis est un petit nouveau.

Profil: hellodis | PM

Je me posais la même question sur la traction des 4 incisives Sup pour la résolution des hypo prémaxillie.
Quelqu'un a t il déja testé?