Il est vrai que lorsqu'on parle de "Edgewise", cela induit automatiquement un réflexe qui mène directement à la technique décrite par Angle, avec ses bagues, attaches, ses ressorts, ses arcs etc.
Déclarer que tel praticien utilise l' Edgewise est, à mon sens, un pléonasme doublé d'une erreur sémantique.

• Edgewise : littéralement, Edge = bord, côté; wise = de manière, à la façon, par…

Donc l'Edgewise décrit la façon dont est introduit l'arc rectangulaire dans la gorge du bracket; par le côté, le bord le plus fin .

Pourquoi cette précision concernant la façon d'introduire l'arc? Parce que Angle utilisait la technique du Ribbon arch, Arc-Ruban, imaginez un arc rectangulaire que l'on introduirait par la face la plus large! Frictions, rigidité, douleurs… le tout sans extractions car Angle était un fervent croyant qui refusait de penser que la Nature pouvait se tromper. Ses élèves, plus tard, ont opté pour les extractions : il les a "excommuniés" au sens propre du terme car ils vivaient et étudiaient chez lui (son épouse surveillant ce beau monde d'un œil vigilant!)

• En résumé, à part celle de Raymond BEGG, toutes les techniques utilisant un bracket à gorge rectangulaire et fil de même géométrie sont de l'Edgewise.

N'oublions pas que Angle n'a pas changé sa technique lorsqu'il est passé à l'"Edgewise". J'oubliais : Angle, sur le tard, a publié un livre dans lequel il reconnaissait l'indication d'extractions dans certains cas; il fut pris de regrets et somma l'éditeur de retirer tous les livres des étagères des librairies; certains, hélas pour lui, furent vendus et j'ai eu l'honneur et le privilège d'en tenir un entre les mains. En effet, ce livre faisait partie de la collection privée d'un grand monsieur de l'orthodontie américaine, décédé depuis peu et dont je fus l'heureux élève.

J'y reviendrai…